Contente
- TL; DR (muito longo; não leu)
- Quantificando a transferência de calor
- Alumínio vs. Vidro
- Plástico transparente
- Latas são melhores para caixas de gelo
Embora os recipientes para bebidas de plástico apresentem vários problemas para os consumidores, uma das vantagens desses recipientes é a menor condutividade térmica em comparação aos recipientes de metal. O que isso deve significar para os consumidores é que, quando deixadas em uma mesa ou seguradas na mão, as bebidas tendem a ficar mais frias por mais tempo em um recipiente de plástico. Quando você leva em consideração os efeitos das correntes de ar, os dois tipos de contêineres provavelmente têm o mesmo desempenho. No entanto, se você tem latas de refrigerante à temperatura ambiente e deseja resfriá-las rapidamente para se preparar para um piquenique, terá mais sucesso com latas de metal do que com garrafas de plástico.
TL; DR (muito longo; não leu)
Embora os metais conduzam o calor mais rapidamente que os plásticos, as experiências sugerem que os líquidos dos recipientes de metal permanecem frios pelo mesmo tempo que os dos plásticos opacos ou semi-transparentes.
Quantificando a transferência de calor
Os cientistas quantificam a capacidade de um material de transferir calor por sua condutividade térmica, denotada pela letra grega minúscula lambda, ou λ. Essa quantidade expressa a quantidade de energia transferida por unidade de distância e por grau de temperatura. No sistema MKS, suas unidades são watts por metro Kelvin, ou W / (m⋅K).
Os metais têm condutividades na faixa de dezenas a centenas de watts por metro Kelvin. A maioria das latas de metal é feita de alumínio, com condutividade térmica de 205 W / (m⋅K). Por outro lado, o plástico possui uma condutividade térmica em torno de 0,02 a 0,05 W / (m⋅K). Essa é uma diferença de cinco ordens de grandeza, o que significa que o alumínio transfere cem mil vezes mais calor por unidade de distância do que um plástico na mesma temperatura.
Alumínio vs. Vidro
O vidro tem uma condutividade térmica de 0,8 W / (m⋅K), que é um pouco mais do que 10 vezes a do plástico, mas ainda 10.000 a menos que o metal. Embora isso sugira que uma bebida em uma garrafa de vidro aqueça menos rapidamente do que uma em uma lata de metal, experimentos mostram que eles esquentam na mesma proporção. Esse comportamento paradoxal é o resultado de como a transferência de calor radiante dos contêineres interage com os padrões de convecção no ar circundante. Um experimento comparável usando recipientes de plástico pode chegar a um resultado semelhante, mas uma coisa que quase certamente não demonstrará é que o líquido no recipiente de metal permanece frio por mais tempo do que no recipiente de plástico. Há uma condição, no entanto. O plástico deve ser opaco ou semi-transparente.
Plástico transparente
Muitos refrigerantes vêm em garrafas de plástico transparentes e, se você colocar um desses ao sol, a luz solar ultravioleta pode alcançar o líquido e aquecê-lo. Como resultado, o líquido aquece mais rapidamente do que se estivesse em um recipiente de metal opaco, especialmente considerando que a garrafa poderia atuar como uma lente e aumentar a luz do sol. Este efeito pode mais do que compensar a diferença de condutividades térmicas. Deixar as bebidas ao sol não é aconselhável se você quiser que elas fiquem frias, mas às vezes você não tem escolha; caso contrário, provavelmente não importará muito se o recipiente é de plástico ou alumínio.
Latas são melhores para caixas de gelo
Bebidas quentes esfriarão mais rápido na geladeira ou em uma caixa de gelo se estiverem em latas de alumínio do que em garrafas plásticas. Em um espaço confinado em que as correntes de ar não são um fator, a maior condutividade térmica do alumínio proporciona uma transferência de calor mais rápida e eficiente. Portanto, se você estiver em um piquenique e tiver um baú de gelo para manter suas bebidas geladas, compre-as em latas de alumínio. Eles esfriarão mais rapidamente no gelo e também poderão ficar frios por mais tempo.